Умный человек – это какой? С широким кругозором или который обладает критическим мышлением, а может, и то, и другое? Должен ли умный человек уметь четко и красиво формулировать свои мысли? Могут ли какие-то прочитанные книги определить человека как интеллектуала? Или он может стать умнее и благодаря своему жизненному пути и ничему кроме?
В последнее время стала чаще думать про ум, интеллект. Не знаю чем я занималась до этого. Наверное, изучением себя со стороны чувств и психики, где разум задействован на второстепенных ролях. Поиском своей внутренней опоры. Отсюда столько пройденных практик и медитаций. Я бы охарактеризовала эту часть жизни как: «Кто я внутри и снаружи, как ощущаю себя в этой реальности? Насколько мне комфортно с собой в этом теле, с этими эмоциями, характером, социальными программами и рамками? Как я отношусь к людям и миру в целом?» По моим скромным ощущениям я прошла какой-то важный незримый рубеж в этом. Накопила достаточное минимальное количество очков опыта, хотя это далеко не предел моих желаний и планов, конечно. Минимальное для первого двигателя метафизической ракеты, который необходим для взлета, но потом отваливается за ненадобностью. Куда летим? Конечно же, домой. Это где-то там, где я не смогу вам объяснить где. Очень по-вырыпаевски (обязательно послушайте прикрепленное аудио).
Вырыпаев говорит, что смысл жизни – это путь, и он в том, чтобы вернуться домой. А мне хочется добавить, что чтобы не забывать, что ты на пути, нужны эти самые абстрактные двигатели от ракеты. Двигатели – это часть пути, он из них и состоит, а ракета – ты сам. Если первый двигатель про ощущения, то второй про ум, умение мыслить. Иррациональная часть и рациональная. Если в первом я закрыла какую-то базовую неосязаемую потребность, то во втором, по моим внутренним критериям, чувствую себя полным нулем. Но я рада, что все получается как получается. Да, к примеру, в 19 лет моему уму было сложно по-настоящему воспринять Улисс Джойса. Попытка вернуться к нему в 24 тоже не увенчалась успехом. Мне было просто не интересно или неважно его прочесть, вникнуть в написанное. Сейчас, почти в 32, я чувствую в этом искреннюю потребность, я бы даже сказала, жажду. Всему свое время и место. Как сказал один хороший человек: «Люди с перегруженным менталом – катастрофа. Когда человек смотрит внутрь себя, по совести, он преобразуется». Были ли умны и образованы нацисты, ценили ли они культуру? Да. Был ли у них развит эмоциональный интеллект? Очень сомневаюсь. Эти вещи взаимосвязаны. Одно без другого катастрофично с какой стороны ни посмотри. Но навык саморефлексии всё же важнее, поэтому в моём мире двигатели ракеты находятся именно в таком порядке.
Пожалуй, я не буду ждать старости чтобы проверить теорию, что стать умнее можно особо не заморачиваясь, только благодаря богатому опыту жизни. Справедливости ради стоит заметить, что не все люди в возрасте умные. Значит, это не так работает. Заморочиться все же придется. Как сказал тот же хороший человек: «Проблема эволюционной лестницы заключается в том, что она эскалатор, который едет вниз. Для того, чтобы оставаться человеком, нужно делать много движений».
События в мире удивительным образом тряхнули оболочку моего второго двигателя и ой как захотелось больше читать. Правда, мой выбор сейчас весьма хаотичен. Если сильно обобщать (за этот год я прочитала гораздо больше), то это странное варево из Платона, Майринка, Зонтаг и Солженицына. Не думаю, что пара книг сделают кого-либо умнее. Скорее это просто часть пути, который потом каким-то образом приведет к познанию других частей. Например, к работе над четко и красиво мыслить, анализировать, изъясняться аргументируя. А то мне, право слово, бывает иногда неловко слушать философские разговоры людей в формате разных интервью. Теряюсь под звуки белого шума в голове и скрипящие шарниры. Будь я собеседником, то не знала бы что ответить.
Я знаю, что пазлы рано или поздно сойдутся, ведь так произошло с первым двигателем ракеты. Скелет сознания обрастет мясом мысли. Широта кругозора станет скорее побочным эффектом, чем целью. Главное что есть – это намерение. Как именно все реализуется покажет время и обстоятельства. Брюс Ли говорил так: «Когда воду наливают в чашку, она становится чашкой. Когда воду наливают в чайник, она становится чайником. Когда воду наливают в бутылку, она становится бутылкой. Вода может течь, а может крушить. Будь водой, друг мой».
Я не знаю появятся ли у этой ракеты ещё какие-то двигатели, кто знает. Пока мне достаточно этих, ведь нужно научиться держать их в балансе. Тем более не уверена, что они мной до конца изучены. Наверное, предстоит ещё не раз открывать для себя что-то новое в них.
Это мой публичный манифест меня сейчас, точка на карте. Будет весьма интересно вернуться к этому тексту через годы. Интересно, покажется ли он мне глупым и незрелым. Выражаю все это больше для себя самой, но вдруг вам тоже будет полезно и захочется поразмышлять. Умный человек – он какой для вас?
Фотография выбрана осознанно размытая. Очень концептуально, я считаю.
